Olá,

Colaboradora: NI

Fonte: Joe Vogel

Este artigo não pretende ser uma revisão de ‘Leaving Neverland’, que eu não vi, mas sim do contexto por trás das alegações no documentário.

Quando Michael Jackson morreu em 2009, Wade Robson – o ex-coreógrafo cujas alegações de abuso estão no centro de um controverso novo documentário, ‘Leaving Neverland’ –  escreveu em homenagem a seu amigo:

“Michael Jackson mudou o mundo e, mais pessoalmente, minha vida para sempre. Ele é a razão pela qual eu danço, a razão de eu fazer música e uma das principais razões pelas quais acredito na pura bondade da humanidade. Ele é um grande amigo há 20 anos. Sua música, seu movimento, suas palavras pessoais de inspiração e encorajamento e seu amor incondicional viverão dentro de mim para sempre. Eu vou sentir sua falta imensamente, mas sei que ele está agora em paz e encantando os céus com uma melodia e um moonwalk” disse Wade Robson.

Robson tinha vinte e sete anos na época. Quatro anos antes, ele  testemunhou no julgamento de Michael Jackson em 2005 (como um adulto) que nada sexualmente aconteceu entre eles. Antes do julgamento, Robson não via Michael Jackson há anos e não tinha a obrigação de ser testemunha na defesa. Ele enfrentou um interrogatório debilitante, entendendo a penalidade de perjúrio por mentir sob juramento. Mas Robson afirmava com firmeza, confiança e credibilidade que  nada de sexual havia acontecido.

O que mudou entre então e agora ? Algumas coisas:

  • Em 2011, Robson se aproximou de John Branca, co-executor do Michael Jackson Espolio, para dirigir a nova produção do Michael Jackson / Cirque du Soleil, ONE . Robson admitiu que queria o emprego, mas o Espolio acabou escolhendo outra pessoa para o cargo.
  • Em 2012, Robson teve um colapso nervoso, desencadeado, ele disse, por uma busca obsessiva pelo sucesso. Sua carreira, em suas próprias palavras, começou a “desmoronar”. Naquele mesmo ano, com a carreira de Robson, finanças e casamento estavam em perigo, ele começou a escrever um livro que alegava ter sido abusado sexualmente por Michael Jackson. Mas nenhum editor aceitou a obra.
  • Em 2013, Robson entrou com uma ação civil / credor de US $ 1,5 bilhão, juntamente com James Safechuck, que também passou algum tempo com Michael Jackson no final dos anos 80. Safechuck afirmou que só percebeu que ele poderia ter sido abusado quando Robson entrou com o processo. Essa ação foi rejeitada por um tribunal de sucessões em 2017.
  • Em 2019, o Festival de Filmes Sundance estreou um documentário baseado inteiramente nas alegações de Robson e Safechuck. Embora o documentário seja obviamente emocionalmente perturbador, dado o conteúdo, ele não apresenta novas provas ou testemunhas. O diretor do filme, Dan Reed, reconheceu não querer entrevistar outras figuras-chave, porque pode complicar ou comprometer a história que ele queria contar.

É tentador para a mídia amarrar Michael Jackson em uma narrativa cultural maior sobre má conduta sexual. O caso de R. Kelly foi retomado por um documentário, e muitas outras figuras de alto perfil foram expostas nos últimos anos, então, certamente, a lógica é que Michael Jackson também deve ser culpado. No entanto, esse é um salto perigoso – particularmente com a história dos Estados Unidos de injustamente mirar e convencer os homens negros – que pessoas justas seriam prudentes em considerar com mais cuidado antes de condenar o artista. Não é por acaso que um dos livros favoritos de Michael Jackson (e filmes) foi ‘To Kill a Mockingbird’, uma história sobre um homem negro – Tom Robinson – destruído por falsas alegações.

A mídia, em grande parte acrítica, descontextualizada, tirada do Sundance, parece ter esquecido: nenhuma alegação foi mais examinada publicamente do que a de Michael Jackson. Eles provocaram um frenesi alimentar de dois anos em meados dos anos 90 e depois novamente em meados dos anos 2000, quando Michael Jackson enfrentou um julgamento criminal exaustivo. Suas casas foram saqueadas em dois ataques não anunciados pela polícia. Nada incriminador foi encontrado. Michael Jackson foi absolvido de todas as acusações em 2005 por um júri conservador de Santa Maria. O FBI, da mesma forma, conduziu uma investigação completa. Seu arquivo de 300 páginas sobre a estrela pop, lançado sob o Ato de Liberdade de Informação, não encontrou evidências de irregularidades.

Enquanto isso, dezenas de pessoas que passaram algum tempo com Michael Jackson quando crianças continuam a afirmar que nada de sexual aconteceu. Isso inclui centenas de crianças doentes e com doenças terminais, como  Bela Farkas  (para quem Michael Jackson pagou por um transplante de fígado salvador de vidas) e Ryan White  (que Michael Jackson fez amizade e apoiou em seus últimos anos lutando contra a AIDS); inclui figuras menos conhecidas como  Brett Barnes e Frank Cascio ; inclui celebridades como Macaulay Culkin, Sean Lennon, Emmanuel Lewis, Alfonso Ribeiro e Corey Feldman; inclui sobrinhas e sobrinhos de Michael Jackson e inclui seus próprios três filhos.

As alegações em torno de Michael Jackson em grande parte desapareceram na última década por uma razão: ao contrário dos casos de Bill Cosby ou R. Kelly, quanto mais as pessoas analisavam as alegações de Michael Jackson, mais as evidências o justificavam. O caso da promotoria em 2005 foi tão absurdo que Matt Taibbi, da Rolling Stone, descreveu assim:

“Ostensivamente, uma história sobre levar um molestador de crianças à justiça, o julgamento de Michael Jackson seria, ao contrário, uma espécie de desfile homossexual de tipos americanos insípidos: grifters, otários e não-talentosos, atolados em desemprego absoluto… Ou falsos não-carreiras da era da informação, olhando para o dinheiro de qualquer maneira que puderem. O MC do processo era o promotor distrital Tom Sneddon, cujo papel metafórico nesse reality show americano era representar o coração cinzento da maioria silenciosa nixoniana – a amarga mediocridade da coceira para prendê-lo a qualquer um que tivesse tirado férias em Paris. O primeiro mês do julgamento apresentou talvez a coleção mais comprometida de testemunhas de acusação já reunidas em um caso criminal americano – quase a um homem um grupo de mentirosos condenados, vendedores ambulantes de fofocas ou coisas piores …

Nas seis semanas seguintes, praticamente todas as partes de seu caso implodiram em audiência pública, e o drama principal do julgamento rapidamente se transformou em uma corrida para ver se o promotor poderia colocar todas as suas testemunhas no banco sem conseguir nenhuma delas. Removido do tribunal em algemas.”

O que mudou desde então?

No caso de Robson, décadas após os alegados incidentes terem ocorrido, ele estava fazendo um churrasco com Michael Jackson e seus filhos. Ele estava pedindo ingressos para o memorial do artista. Ele estava participando de homenagens. “Ainda tenho meu celular com o número dele”, escreveu Robson em 2009, “não suporto a ideia de excluir suas mensagens”.

Então, de repente, depois de vinte anos, sua história mudou e, com suas novas alegações, surgiu um processo de US $ 1,5 bilhão.

Arquivo – Nesta foto de arquivo acima de 25 de janeiro de 2019, Brenda Jenkyns, à esquerda, e Catherine Van Tighem, que viajaram de Calgary, no Canadá, aparecem com sinais fora da estréia do documentário “Michael Jackson” no Egyptian Theatre on Main onde aconteceu o festival de cinema de Sundance 2019 em Park City, Utah. Os membros da família de Michael Jackson disseram na segunda-feira, 28 de janeiro de 2019, que estão “furiosos” porque dois homens que o acusam de abusar sexualmente deles como meninos receberam atenção renovada por causa de um novo documentário sobre eles. A família divulgou um comunicado denunciando “Leaving Neverland”, um documentário com os acusadores de Michael Jackson,  Wade Robson e James Safechuck. (Foto de Danny Moloshok / Invision / AP, Arquivo) DANNY MOLOSHOK / INVISION / AP

Como homem afro-americano excêntrico e rico, Michael Jackson sempre foi alvo de litígios. Durante os anos 1980 e 1990, dezenas de mulheres declararam falsamente que ele era o pai de seus filhos. Ele enfrentou vários processos alegando falsamente que ele plagiou várias músicas. Recentemente, em 2010, uma mulher chamada Billie Jean entrou com uma ação frívola de paternidade no valor de US $ 600 milhões contra o patrimônio de Michael Jackson.

Como alguém que fez uma enorme quantidade de pesquisas sobre o artista, entrevistou muitas pessoas próximas a ele e recebeu acesso a muitas informações privadas, minha avaliação é de que as evidências simplesmente não apontam para a culpa de Michael Jackson. Em contraste com as contas revisadas de Robson e Safechuck, há uma consistência notável na maneira como as pessoas que conheciam o artista falam dele – seja amigos, familiares, colaboradores, colegas artistas, engenheiros de gravação,  advogados, associados de negócios, seguranças, ex-cônjuges. seus próprios filhos – pessoas que o conheciam em todas as condições imagináveis. Michael, dizem eles, era gentil, brilhante, sensível, às vezes ingênuo, às vezes infantil, às vezes indiferente às percepções. Mas nenhum acredita que ele era um molestador de crianças.

Fonte: Forbes.com