Olá,

Advogado de Joe Jackson faz reivindicações, seu cliente não foi tratado com “dignidade e valor” pelo juiz do caso de Michael Jackson.

Joe Jackson

O advogado de Joe Jackson, Brian Oxman, apresentou documentos ao tribunal de apelações da Califórnia, alegando que o juiz que homologou estava errado em tentar encerrar o processo de 86 páginas de Joe contra os executores John Branca e John McClain.

O juiz declarou que Joe não tinha legitimidade para opor-se a dupla, porque o próprio Joe foi intencionalmente excluídos pelo Michael Jackson como beneficiário  da vontade.

Mas as reivindicações de Oxman para Joe é que ele era financeiramente dependente de seu filho e deve, portanto, ter o direito de se opor à nomeação dos homens que tomam decisões financeiras para o Estate.

Embora Joe está se baseando em vários crimes  contra os executores – incluindo a fraude e peculato, que negam veementemente os executores.

A advogada das crianças de Michael Jackson, Margaret Lodise afirma que Joe só quer realmente ferí-los com todas as disputas “processuais e complementa ao dizzer que “Joe só se preocupa com sua participação na propriedade e, portanto, ele é “ele é o último cão da manjedoura ou sarneto”.

Estes processos cansam, porque só embolam o meio de campo para o Dr. Conrad Murray ganhar tempo e nenhum vai para frente, todos são encerrados sem uma explicação convincente. Isto vai até quando?!

Porque se o Joe acredita que faltaram com respeito com ele, e os fãs alguém respeitou? Porque não mostraram o corpo? Porque os fãs não puderam participar do enterro? Porque os fãs são tão maltrados no Forest Lawn? Se alguém morreu, porque ainda não se fez justiça? E tantas outras…

Ah, Joe! Você precisa rever seus conceitos…

Lyllyan

Fonte: TMZ