Olá,
Quando o projeto do museu para Michael Jackson foram anunciadas recentemente para a construção no valor estimado de $300.000.000 na cidade natal de Gary, IN, todos pareciam felizes. Criação de novos empregos, seria estimular a economia local e seria uma bela maneira de homenagear o falecido rei do pop, mas surgiu um obstáculo: Bens de Michael Jackson está dizendo que não tem nenhuma ligação com o projeto.
O projeto é liderado por Joe Jackson, pai de Michael, e Rudy Clay, o prefeito de Gary. A cidade aprovou recentemente a doação de 300 hectares de terra para o projeto. Numa conferência de imprensa na quarta-feira (02 de junho), Clay disse que o projecto foi avançando com o apoio de um dos principais impulsionadores e shakers dos bens de Michael, mas parece que esse não é o caso.
“A propriedade de Michael Jackson nunca foi consultada sobre este assunto, nem está envolvida, neste museu da família Jackson em Gary, Indiana,” o advogado Howard Weitzman explica.
“A música de Michael Jackson, nome, imagem, lembracinhas e outras propriedades intelectuais são bens de propriedade exclusiva da propriedade em benefício de seus filhos, sua mãe durante sua vida, e instituições de caridade, tal como especificado em seu testamento. Essas propriedades não podem ser explorados legalmente, sem autorização escrita por [nós]. ” diz Howard Weitzman responsável pela Corte para cuidar das decisões finais levadas pelos advogados John Branca e John McClain.
E parece que o museu Gary não pôde ir adiante como planejado, se a propriedade tem a sua maneira, como eles têm planos próprios de um “museu de categoria mundial, que inclui memorabilia, música e outras propriedades intelectuais”, diz Weitzman, acrescentando que o site tem “ainda não foi determinada.”
Kelinha
Fonte: Exclaim.Ca
News Press Release's 
Ja era de se esperar!!!!!
Joe se ferrou!
Ainda acho q o melhor lugar pra se fazer um museu ou seja la o q for é em Neverland
AINDA BEM QUE NAO SAIU,,,,,,,,,,,ESSE MUSEU**
MICHAEL J ESTA VIVO♥♥♥*.*
BEIJO.
Se tudo o que temos visto até aqui, é sempre acompanhado da maior confusão, porque é que neste caso iria ser simples!
Abre o museu, e já está!
Não! lá vem confusão, impedimento,enfim a enrolação do costume.
Se alguma coisa der certo, e todos estiverem de acordo, eu até vou estranhar.
Fiquem bem
Bjs
A meu ver, Christian Audgier faz parte do plano.
Bjs
Tá uma enrolada só , e aquela de que os seus filhos só podem mexer na herança depois de 30 anos pq? queria saber se é normal, eu nunca vi isto? quer dizer que PRINCE MICHAEL o mais velho só vai pegar na grana com 40 anos?Então MICHAEL achou que a educação que deu não seria o suficiente?pq pela educação e o comportamente que já tem desde já são crianças altamente inteligentes com 25 anos eles já poderiam, a não ser? pai vivo não pode ser herdeiro né? só quando o pai ficar beeem… velhinho lá pelos 80anos, será que MICHAEL DANÇARIA AINDA? ACHO QUE SIM E VCS? POIS FRED ARTER ERA VEIOOO… E VIVA MIKE BICHINHO DANADO.